文件列表:
中银证券:美国最高法院IEEPA关税裁决点评-260223.pdf |
下载文档 |
资源简介
>
美国最高法院裁决推翻了特朗普政府依据《国际紧急权力法》(IEEPA)实施的关税,但特朗普政府仍可依据其他法律征收关税,关税不确定性上升。对对华关税的削减不宜过度乐观,但中国出口具有韧性,关税影响仅构成扰动。美国最高法院裁决对风险资产的利好更多是脉冲影响,不确定性上升利好黄金。
当地时间2月20日,美国最高法院裁定,美国总统特朗普援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)所实施的关税政策超出了其法定权限,特朗普第二个任期以来实施的大部分关税措施被推翻。裁决仅限制了特朗普政府依据IEEPA征收关税的权力,但并未限制特朗普政府通过其他法律征收关税。
特朗普政府仍能依据其他法律征收关税,包括《1962年贸易扩展法》第232条(232条款)、《1974年贸易法》第122条(122条款)、201条(201条款)、301条(301条款)以及《1930年关税法》338条。但相比IEEPA,其他法律仍有不同程度的限制。
特朗普已签署命令,依据《1974年贸易法》第122条(“122条款”),在目前已实施的常规关税基础上,对全球商品额外征收为期150天的10%关税。该关税措施自美国东部标准时间2月24日零时
加载中...
已阅读到文档的结尾了


