×
img

东吴证券:证券Ⅱ行业深度报告:β属性减弱的背景下,寻找券商股的α——再论券商股的β属性为什么消失了

发布者:wx****46
2026-05-12
1 MB 25 页
金融科技 东吴证券
文件列表:
东吴证券:证券Ⅱ行业深度报告:β属性减弱的背景下,寻找券商股的α——再论券商股的β属性为什么消失了.pdf
下载文档
投资要点 业绩高增长预期下,为何券商股弹性反而降低?券商股通常呈现高β特性,但本轮牛市显著减弱,业绩与估值明显背离。2025年以来,市场活跃度维持在较高水平,2025年及2026Q1上市券商归母净利润分别同比增长43%及38%,我们预计2026年券商净利润在高基数下仍有15%的增速。然而在业绩高增及ROE创2022年以来新高的背景下,2025Q4以来,券商股的β属性却显著降低,行业平均估值下行至1.25xPB左右。 对比A股券商的估值背离,港股券商的PB-ROE仍有效。25Q4以来,除国联民生-H外,估值都有不同程度的提升。我们认为,主要是由于港股机构投资者比例更高,更关注公司业绩的稳定性和持续性,在ROE持续提升的预期下,H股估值有所修复。而A股市场以散户为主的,风格更偏向事件驱动,因此更注重弹性,在券商股价及业绩弹性趋弱的背景下,炒作意愿偏弱。此外从AH两地估值来看,资产质量更优以及更高股票流动性的个股,AH价差更小。中信AH溢价率在10%左右,华泰、国泰海通、招商、广发AH溢价率在35%左右,其余券商在80%以上。 我们认为券商股β降低及估值与业绩的背离可能源于四方面的原因: ①

加载中...

本文档仅能预览20页

继续阅读请下载文档

网友评论>