文件列表:
东吴证券:海外政治:最高法院质疑解雇库克合法性,特朗普干预美联储独立性连续受挫-260122.pdf |
下载文档 |
资源简介
>
核心观点:美国最高法院对特朗普诉库克案举行的口头辩论结果显示,多数大法官对特朗普的解雇行为的合法性表达了质疑,认为特朗普以涉嫌在抵押贷款申请中存在欺诈行为为由罢免美联储理事库克不属于《联邦储备法》中规定的“正当理由”。近期特朗普在起诉鲍威尔、提名新的美联储主席和试图解雇“不忠诚”的美联储理事方面均遭遇挫折,短期将强化美元的信用改善、利率上行交易,对应美元指数、短期美债利率上行、黄金承压的资产组合。
特朗普罢免美联储理事库克最新进展:最高法院口头辩论开庭。美东时间1月21日,美国最高法院对特朗普诉库克案(Trumpv.Cook)举行了口头辩论。此前特朗普于2025年8月以涉嫌在抵押贷款申请中存在欺诈行为为由罢免美联储理事库克,成为1913年美联储成立以来首次(详见报告《特朗普宣布罢免理事库克,美联储独立性遭挑战》)。随后华盛顿特区联邦法院在接到库克提起的诉讼后下达命令,允许库克在诉讼期间继续留任,特朗普政府对此表示不满,并一路上诉至最高法院。
口头辩论争议焦点:何谓总统解雇美联储官员的“正当理由”。在口头辩论中,特朗普解雇库克是否合法存在以下三个争议焦点:①法律条文解释。《联邦储备法》规
加载中...
已阅读到文档的结尾了


